菲律宾外交部3月17日称，菲律宾已经向位于荷兰海牙的国际仲裁法庭提交了3000多页补充材料，力图让国际仲裁法庭受理其对南海部分岛屿的主权声索。

一年前，菲律宾外交部已经向海牙常设仲裁法院提交了4000页的申诉材料，力图将南海问题国际化。

对此，中国外交部去年底受权发表《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，重申中国不接受、不参与该仲裁的严正立场，并从法律角度全面阐述中国关于仲裁庭没有管辖权的立场和理据。中方这份文件强调，国际仲裁法庭对于菲律宾提起的仲裁明显没有管辖权；各国有权自主选择争端解决方式，中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁具有充分的国际法依据。

对于中方的这份立场文件，国际仲裁法庭要求菲律宾于3月16日前提出补充文件以回应中国的立场文件。

菲学者：仲裁对中国影响不大

菲律宾最近提交的这份12卷共3000多页的补充材料便是应国际仲裁法庭要求而上呈的。菲律宾外交部长罗萨里奥表示，针对仲裁法庭提出的26个问题，菲律宾都一一以地图和图表等文件做出书面答复。

菲律宾外交部发言人何塞说，这次材料涉及菲律宾为什么认为仲裁法院对此案有司法管辖权。他说：“菲律宾相信，我们对仲裁法院问题的答复无疑表明，仲裁法院对此案有司法管辖权，而且表明菲律宾的要求，特别是涉及9段线的要求是合理合法的。”

“菲律宾相信对仲裁法庭的补充文件让仲裁法庭对审理菲律宾声索无疑具有合法性”，菲律宾外交部在一份声明中称，“对仲裁法庭对此事谨慎、关注表示赞赏”。

菲律宾大学海洋事务及海洋法研究所主任杰伊·巴汤巴卡近日在华盛顿东西中心一场座谈会上表示，菲律宾提出的南海仲裁案并不涉及主权问题，而是针对中国在有争议的南海岛礁的活动是否符合联合国国际海洋法公约的规定。

菲律宾外交部之前已对中国在南海岛礁建设活动作出多番指责。菲外交部发言人何塞再度对媒体宣称，菲律宾“强烈反对”中方在南海填海造陆行动，指责中方此举“意在改变现状”，“正在加剧地区紧张局势，破坏地区和平及稳定”，并要求中国停止有关行动。

此前，中国外交部已多次重申，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中方在南沙岛礁的行动完全是中国主权范围内的事情。

何塞表示，最新的补充材料也提及了中国在南海的填海造陆行动，但没有更多细节。“仲裁法庭并没有让我们回答相关的问题，我们只希望他们能够考虑此事”。

巴汤巴卡在分析仲裁案的可能发展时则表示，仲裁法庭的裁决有4种可能性，包括不受理此案；同意审视证据但不做出胜负裁决；对菲律宾的诉求做部分裁决；或完全同意菲律宾的诉求。

巴汤巴卡认为，无论是哪一种发展，其结果对中国影响都不大，因为中国不会停止在当地海域的活动。

中国外交部长王毅近日在全国“两会”记者会上谈到南海岛礁建设时表示，中国在自己的岛礁上开展必要的建设，不针对也不影响任何人。“我们不会像有的国家那样跑到别人家里去搞‘违章建筑’，也不会接受在自家院里施工时被人指手画脚。只要是合法合理的事情，我们就有权利做。”